Berdalih Telat Datang Surat Panggilan Sidang, Ketua Majelis Tegur Kuasa Hukum PT Pertamina

cassarollyDUMAI,Suara Riau.Com—Senin (30/05 ) tadi.Perkara  perdata gugatan Nomor 05/Pdt.G/2016-PN Dum kembali digelar diruang sidang Dr Kusuma Atmadja SH.

Sidang yang beragendakan penyerahan dan pembacaan jawaban/tanggapan penggugat atas gugatan si penggugat (Zainun ) itu tergolong berjalan lancar.

Kendati berjalan lancer,namun pada sidang Senin ( 30/05 )tadi Ketua Majelis Hakim yang menangani dan mengadili perkara perdata gugatan Nomor 05/Pdt.G/2016-PN Dum tersebut sempat menyampaikan teguran lisan kepada Kuasa Hukum  tergugat  III ( PT  Pertamina Pusat ) dan tergugat IV ( PT Pertamina RU II Dumai ).

“Saudara ini kan Penasehat Hukum.Jadi bila saudara sudah menerima Kuasa dari Prinsipal ( sipemberi kuasa ).Saudara seharusnya kejar bola.Bukan malah berdalih, surat panggilan sidang telat datang.Coba saya tanya dulu.Apa bedanya anda dengan saudara ini ?.

Lalu mengapa Advokat /Kuasa Hukum dari tergugat I ( PT CPI Rumbai )dan II ( PT CPI Pusat ) ini,bisa menyerahkan berkas jabawan,untuk gugatan sipenggugat ( Zainun ) ?.”Tandas Ketua Majelis persidangan,Krosbin Lumban Gaol SH MH kepada seorang pria yang,pada sidang Senin ( 30/05 ) tadi ,duduk secara bersebelahan dengan Penasehat Hukum dari PT CPI,H MHD Haris,SH MH

Setelah menyampaikan teguran kepada pihak Kuasa Hukum tergugat III dan IV.Ketua Majelis persidangan kembali mengatakan,sidang kembali digelar Senin ( 06/06 ) depan.Dengan agenda persidangan menurut Krosbin Lumban Gaol SH MH,masih penyerahan dan pembacaan jawaban/tanggapan dari pihak tergugat III dan IV.

Sementara salah seorang Kuasa Hukum penggugat,Cassarolly Sinaga SH,saat diminta tanggapannya terkait jalannya persidangan,Senin ( 30/05 ) tadi.Advokat muda kelahiran Kota Dumai ini justru mengecam pihak tergugat III dan IV terlalu sepele terhadap perkara gugatan tersebut.

“Ya,kami menganggap bahwa pihak tergugat III dan IV tidak menghargai proses persidangan,alias melecehkan proses persidangan yang sedang berlanjut.Saya berani berkata demikian.Akibat jawaban yang dilontarkan Kuasa Hukum tergugat III dan IV tadi dipersidangan.Bersyukur Ketua Majelis persidangan nampak bersikap tegas.Kalau tidak tergugat III dan IV itu akan tetap anggap sepele.”Ungkap Cassarolly

Berbeda dengan Cucu ahli waris Zainun.Selaku anak dari ahli waris,Nasir Efendi menganggap kalau isi berkas jawaban yang diserahkan pihak Kuasa Hukum tergugat I dan II ( PT Cevron Pasific Indonesia ) kepada Majelis Hakim dan Kuasa Hukumnya,terlalu mengada ngada.

“Kalau saya baca dan analisa,ada tiga poin isi berkas jawaban dari tergugat III dan IV ini tak masuk akal.Seperti kalimat daluwarsa, penggugat kurang pihak dan telah membayarkan ganti rugi tanah warisan kakek kami ( Abdoellah Dang ).Kalau memang mereka bayarkan,kepada siapa mereka bayarkan dan kenapa surat asli dari tanah kakek kami itu ada ditangan kami.”Ujar Nasir Efendi,Senin ( 30/05 ) tadi ( Mulak Sinaga )

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>